科学家认为“免疫护照”未必靠谱_光明网

科学家认为“免疫护照”未必靠谱_光明网
生物伦理学家近来在英国《天然》杂志宣布谈论标明,“免疫护照”——发给曾患过新冠肺炎(COVID-19)而且据估测对COVID-19免疫之人的证书,未必“靠谱”,其制作的问题或许会比它处理的问题还多。  世界卫生组织(WHO)早在4月就宣布正告,不要颁布所谓“免疫护照”,由于不能保证其准确性。他们指出:“现在尚无依据标明从COVID-19中恢复过来并有抗体的人可以遭到第2次感染的维护”。可是现在,这个主意正在美国、德国、英国和其他国家提出。  美国哈佛医学院科学家娜塔丽·科夫勒和弗朗西斯科·百利斯以为,首要这种机制不会起效果,人们还不知道感染新冠病毒是否会发生免疫力,怎么发生免疫力,或许免疫力能继续多长时间。血清检测(检测血液中的新冠病毒抗体)并不是100%牢靠,许多都得出假阳性或假阴性成果。此外,为证明人们可以自在作业而进行的检测,或许永久不会超越悉数人口的百分之几,份额如此之低,无法起到促进经济发展的效果。  更严峻的是,“免疫护照”或许繁殖根据生物学性状的新式轻视。科学家们以为,“免疫护照”难免要和“追寻寻迹”体系挂钩。检测供给有限,因而可以取得检测的或许并非最有需求的团体——边缘化者和贫穷者。科学家总结标明,经过聚集于个别,“免疫护照”最终将违反公共卫生的首要准则——团体职责和干涉。  该文章作为一篇《天然》的谈论文章而非研讨论文宣布,归于与科学研讨及其衍生物相关的具有论题性、权威性的述评。(张梦然)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注